domingo, 30 de septiembre de 2012

Obama aventaja en encuestas por la presidencia de Estados Unidos





Encuestas publicadas en New York Times:

Preferencias generales de la firma Gallup:

Obama 48 %
Romney 45 %

Por estado:
Ohio
Obama 53%
Romney 43%

Florida
Obama 53%
Romney 44%

Pensilvania
Obama 54%
Romney 43%


New York Times

Washington, 26 sep (EFE).- El presidente Barack Obama ha aumentado su ventaja sobre el candidato republicano Mitt Romney de cara a las elecciones de noviembre en los Estados clave de Ohio y Florida, según una encuesta que publica hoy el diario The New York Times.
Obama, quien busca su reelección en los comicios del 6 de noviembre, y Romney hacen campaña hoy en Ohio, uno de la docena de Estados cuyos resultados se consideran clave para la elección presidencial.
La encuesta la llevó a cabo el instituto de sondeos de opinión de la Universidad Quinnipiac para el diario The New York Times y la cadena CBS de televisión, entre el 18 y el 24 de septiembre, y admite un margen de error de menos o más tres puntos porcentuales.
Ningún candidato presidencial republicano ha ganado la elección nacional sin ganar en Ohio, y en ese Estado la encuesta, por primera vez, ha detectado una ventaja de diez puntos porcentuales para Obama, cuando falta poco más de uno mes para los comicios.

*Entre los 1.349 encuestados por Quinnipiac en Ohio. el 53 % indicó que votarían por el presidente Obama, y el 43 % expresó su preferencia por Romney.
En encuestas similares realizadas a finales de julio y a finales de agosto la diferencia era de solo seis puntos, con el 50 % para Obama y el 44 % para el republicano Romney.

*Entre los 1.196 encuestados en Florida, el 53 % apoya ahora a Obama y el 44 % a Romney, en tanto que de los 1.180 encuestados en Pensilvania, el 54 % se vuelca por el presidente Obama y el 43 % por su contrincante republicano.
La firma Gallup muestra a Obama con el 48 % del voto, sin cambios en una semana, en tanto que el apoyo para Romney ha bajado un punto y se encuentra en el 45 %.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Reforma Laboral, la historia en imágenes



Foto 1. El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Murillo Karam, pidió a los distintos grupos parlamentarios respeto a los diversos puntos de vista en materia legislativa. (Cámara de Diputados).





Foto 2. La Comisión de Trabajo concluye la discusión en lo particular de la Reforma Laboral. (Cámara de Diputados).






Foto 3. El diputado Jesús Murillo Karam, asegura que ejercerá una presidencia de la Mesa Directiva tolerante con los tiempos. (Cámara de Diputados).





Foto 4. El presidente de la Mesa Directiva , Jesús Murillo Karam, convoca al pleno para discutir el dictamen de la Comisión de Trabajo y Previsión Social sobre la Reforma Laboral. (Cámara de Diputados).






Foto 5. Manifestantes marchan hasta la Cámara de Diputados.






Foto 6.  Toma de tribuna, inician sesión desde un palco en el Palacio Legislativo de San Lázaro.





Foto 7. Sindicatos protestan contra la Reforma Laboral afuera de la Cámara de Diputados.






Foto 8. Diputados del bloque de izquierda toman la tribuna y muestran su rechazo contra la Reforma. Laboral.

Diputados aprueban por mayoría la Reforma Laboral




*Tras maratónica sesión de 14:00 horas en la madrugada fue aprobado en lo particular la Reforma Laboral en la Cámara de Diputados con 151  votos a favor, 130 en contra y 10 abstenciones; pasa al Senado de la República.


México, DF. Palacio Legislativo. El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo particular el dictamen de Reforma Laboral, tras una larga sesión de 14:00 horas, en las que más de un centenar de oradores defendieron igual número de reservas al documento aprobado en la Comisión del Trabajo y Previsión Social.

El dictamen será enviado al Senado de la República, como cámara revisora, donde también deberá ser desahogado en un plazo no mayor de 30 días, porque el Ejecutivo federal lo envió al Congreso de la Unión como iniciativa preferente.

La sesión inició poco antes de las 14:00 horas del viernes y concluyó a las 03:52 horas de este sábado.

Durante la discusión se modificaron los siguientes artículos del documento aprobado en la Comisión y que reforma la Ley Federal del Trabajo.

En el titulo primero, las propuestas de modificación a los artículos 15-A, 15-B, 15-C y 15-D, respecto a la regulación de la subcontratación, presentadas por el diputado Tomás Torres Mercado (PVEM) fueron aprobadas.

Del título segundo se avaló una modificación propuesta por el diputado Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez (PRI), al artículo 47 para insertar una nueva redacción relativa a las faltas y sanciones del trabajador, incluyendo la rescisión del contrato laboral y los avisos correspondientes a través de notificación personal.

Momentos después, la diputada Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) dijo que había logrado el consenso con diputadas de otros partidos políticos para impulsar una redacción sobre la “igualdad sustantiva” en el artículo 56, lo que fue avalado por legisladoras de PRD, PAN, PRI, PVEM, Movimiento Ciudadano, PT, por lo que fue aceptada la propuesta para modificarlo.

La redacción quedó como sigue: artículo 56.- Las condiciones de trabajo, basadas en el principio de “igualdad sustantiva” entre hombres y mujeres en ningún caso podrán ser inferiores a las fijadas en esta Ley y deberán ser proporcionales a la importancia de los servicios e iguales para trabajos iguales, sin que puedan establecerse diferencias y exclusiones por motivo de origen étnico o nacionalidad, sexo, género, edad, discapacidad, condición social, condiciones de salud, religión, opiniones, preferencias sexuales, condiciones de embarazo, responsabilidades familiares o estado civil, salvo las modalidades expresamente consignadas en esta Ley.

En otro apartado, el Pleno aprobó la reserva al artículo 83 presentada por el diputado Alejandro Rangel Segovia (PRI), el cual establece que el trabajador y el patrón podrán convenir el monto de pago por hora; también señala que el negocio que no se justifique que deba contratar por hora no lo podrá hacer.

“El concepto de la naturaleza del negocio no es indiscriminado, no es la apertura de esta oportunidad para cualquier industria, si la naturaleza del negocio o servicio de que se trate no da la posibilidad de que se incorpore por horas el personal, no será esto permisible”, dijo.

Las diputadas Karina Labastida Sotelo (PAN) y Lizbeth Loy Gamboa Song (PRI) propusieron una nueva redacción a artículo 110, primer párrafo de la fracción 5, referente al pago de pensión alimenticia, con el propósito de que en lo referente al sustento para padres, hijos y esposas, se incluya el concepto de “todos los acreedores alimentarios”, para beneficiar a concubinas e hijos fuera del matrimonio, entre otros, lo que avaló el Pleno.

En el mismo sentido propusieron que en el artículo 170 fracción II bis, que aborda el disfrute de un descanso de seis semanas para la madre en caso de “adopción” de un infante, se incluya que debe ser con “goce de sueldo”.

De igual forma, la asamblea aceptó la modificación al artículo 132 en su fracción XXVII bis propuesta por la diputada Teresa de Jesús Mojica Morga (PRD) que amplia los días laborables de permiso de paternidad con goce de sueldo a los hombres trabajadores por el nacimiento de hijos o adopción de un menor.

Entre los cambios más sobresalientes avalados en la sesión se encuentra el realizado al artículo 159, por el que se elimina el llamado “escalafón ciego”, donde se plantean las reglas para otorgar las vacantes definitivas, provisionales mayores de 30 días y puestos de nueva creación.

La propuesta del Ejecutivo federal señalaba que se privilegiara la productividad por delante de la capacitación, aptitud y antigüedad.

No obstante, el diputado priista Ricardo Aldana Prieto propuso que se otorgue la plaza a los que tengan mayor capacitación y más antigüedad en la especialidad o área.

En tanto, la Asamblea aprobó las modificaciones que presentó el diputado Miguel Sámano Peralta (PVEM) al primer párrafo del artículo 175BIS, para fortalecer las medidas de protección a los menores, por lo que no se considerará como trabajo a aquellas actividades culturales y científicas que bajo la responsabilidad y cuidados de tutores hagan niños menores de 14 años.

Asimismo, queda especificado en el inciso C de dicho artículo las percepciones que por concepto de salario reciban no serán menores a las que obtenga un adulto o una persona mayor a 16 años.

El Pleno aprobó las reservas a los artículos 279, 280, 283 y 284, planteadas por el diputado priista Abraham Montes Alvarado (PRI), por las cuales se incorporan a la ley las figuras de jornaleros o trabajadores estacionales agrícolas. En su exposición, el legislador indicó que al no figurar los trabajadores de este tipo en la ley, no se reconocían sus derechos, por lo que la reforma hace justicia a este sector.

También fueron avaladas las propuestas del diputado perredista Luis Espinoza Cházaro, a los artículos 285, 689, 740, 743, 802 y 824, estableciéndose requisitos para las notificaciones de despido, la suscripción de escritos y el nombramiento de peritos.

A propuesta del Partido Nueva Alianza, los diputados respaldaron la modificación a la fracción IX del Artículo 371 para que las asambleas de los gremios sindicales decidan de qué manera se llevará a cabo la elección de sus dirigentes, a través de votación económica directa, indirecta o directa y secreta.

Los legisladores avalaron las modificaciones presentadas por la coordinadora del Partido Nueva Alianza, Sonia Rincón Chanona (PANAL) a los artículos 476, 513, 514 y 515, a fin de garantizar la protección de la salud y la seguridad social.

Dichas modificaciones establecen que se deberá publicar las tablas de enfermedades y riesgos de trabajo, que serán revisadas por la STPS y la Comisión Consultiva en el Trabajo para considerar los avances en la medicina del trabajo.

Asimismo, fueron aprobadas las reservas presentadas por el Rubén Acosta Montoya (PVEM) al artículo 537 para fomentar la contratación de jóvenes a través de la creación de un programa de incentivos a las empresas.

El legislador comentó que esta medida permitirá incrementar el desarrollo del sector productivo y fomentar la creación de empleos, con un enfoque de apoyo a la juventud mexicana.

Casi al final se aprobó el artículo quinto transitorio y a propuesta de Nueva Alianza se adicionó un segundo párrafo para que las entidades tengan un plazo de hasta tres años para convertir las juntas locales en Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje.

En total se anotaron 114 oradores para abordar diversos artículos de 16 títulos de la Ley Federal del Trabajo, como Principios Generales, Relaciones Individuales de Trabajo, Condiciones de Trabajo, Derechos y Obligaciones de los Trabajadores y de los Patrones, Trabajo de las Mujeres y Trabajo de los Menores.

También figuraron sobre Trabajos Especiales, Relaciones Colectivas de Trabajo, Riesgos de Trabajo, Autoridades del Trabajo y Servicios Sociales, Personal Jurídico de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, Representantes de los Trabajadores y de los Patrones, Derecho Procesal del Trabajo y Procedimientos de Ejecución.

Para la discusión en lo particular se reservaron los siguientes artículos y cuatro transitorios, algunos de los cuales fueron apartados por más de un diputado.

Los artículos reservados son: 2º; 3º; 3-Bis; 15/A; 15/B; 15/C; 15/D; 25; 28; 35; 39/A; 39/B; 39/C; 39/D; 39/E; 39/F; 42; 43; 47; 48; 50; 51; 56; 56 Bis; 83; 110; 127; 132; 133; 135; 153/A; 153/I; 153/E; 154; 159; 164; 170; 173; 174; 175; 175-Bis; 176; 238; 279; 280; 282; 283; 284; 285; 311; 333; 336; 337; 343-B; 361; 366; 371;377.

También figuraron 466; 476; 503; 513; 514; 515; 521; 523; 525 Bis; 527; 530 Bis; 537; 553/S; 591; 592; 593; 594; 595; 596; 597; 598; 599; 600; 601; 602; 603; 688; 689; 700; 701; 705; 740; 743; 772; 773; 784; 802; 850; 853; 865; 866; 867; 868; 869; 876; 877; 899-E; 939; 940; 945; 947; 949; 966; 977; 987; 991; 994; 1003; 1004/B; 1004/C; 1531, así como Segundo Transitorio; Cuarto Transitorio; Quinto Transitorio, y Séptimo Transitorio.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Integran las 61 comisiones del Senado






El pleno del Senado aprobó esta noche la integración de las mesas directivas e integrantes de las 61 comisiones que funcionarán durante los próximos seis años.
Los senadores crearon dos nuevos comisiones y ordenaron la desaparición de otra: se creó la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, que será presidida por Pablo Escudero Morales (PVEM). También se creó la Comisión Contra la Trata de Personas, presida por Adriana Dávila Fernández (PAN). Los senadores acordaron la desaparición de la Comisión de Límites Territoriales para sustituirla por la de Pesca que presidirá Francisco Salvador López (PAN).
En total, el PRI tendrá la mayoría de presidencia de comisiones: 25. En segundo lugar el PAN, con 19, en tercer lugar el PRD con 12; el PVEM presidirá 4 comisiones y el PT sólo una.



A continuación la integración de las 61 comisiones del Senado de la República:
  1. Administración: Jorge Luis Lavalle Maury (PAN)
  2. Agricultura y Ganadería Manuel: Humberto Cota Jiménez (PRI)
  3. Anticorrupción y Participación: Ciudadana Pablo Escudero Morales (PVEM)
  4. Asuntos Fronterizos Norte: Ernesto Ruffo Appel (PAN)
  5. Asuntos Fronterizos Sur: un senador del PRI
  6. Asuntos Indígenas: Eviel Pérez Magaña (PRI)
  7. Atención a Grupos Vulnerables: Hilda Flores Escalera (PRI)
  8. Autosuficiencia Alimentaria: Isidro Pedraza Chávez (PRD)
  9. Biblioteca y Asuntos Editoriales: Zoé Robledo Aburto (PRD)
  10. Ciencia y Tecnología: Alejandro Tello Cristerna (PRI)
  11. Comercio y Fomento Industrial: Héctor Larios Córdova (PAN)
  12. Comunicaciones y Transportes: Javier Lozano Alarcón (PAN)
  13. Contra la Trata de Personas: Adriana Dávila Fernández (PAN)
  14. Cultura: Blanca Alcalá Ruiz (PRI)
  15. Defensa Nacional: Fernando Yunes Márquez (PAN)
  16. Derechos Humanos: Angélica de la Peña Gómez (PRD)
  17. Desarrollo Municipal: César Octavio Pedroza Gaitán (PAN)
  18. Desarrollo Regional: René Juárez Cisneros (PRI)
  19. Desarrollo Rural: Fidel Demédicis Hidalgo (PRD)
  20. Desarrollo Social: Lorena Cuellar Cisneros (PRD)
  21. Desarrollo Urbano y Ordenación Territorial: Francisco de Paula Búrquez Valenzuela (PAN)
  22. Distrito Federal: Mario Delgado Carrillo (PRD)
  23. Educación: Juan Carlos Romero Hicks (PAN)
  24. Energía: David Penchyna Grub (PRI)
  25. Equidad y Género: Diva Hadamira Gastélum (PRI)
  26. Estudios Legislativos: Raúl Gracia Guzmán (PAN)
  27. Estudios Legislativos: Graciela Ortíz González (PRI)
  28. Estudios Legislativos Segunda: Alejandro de Jesús Encinas (PRD)
  29. Federalismo: Martín Orozco Sandoval (PAN)
  30. Fomento Económico: José Ascención Orihuela (PRI)
  31. Gobernación: Cristina Díaz (PRI)
  32. Hacienda: José Francisco Yunes (PRI)
  33. Jurisdiccional: un senador del PT
  34. Justicia: Roberto Gil Zuarth (PAN)
  35. Juventud y Deporte: Carlos Alberto Puente Salas (PVEM)
  36. Marina: Ricardo Barroso (PRI)
  37. Medio Ambiente y Recursos Naturales: Ninfa Salinas Sada (PVEM)
  38. Medalla Belisario Domínguez: Roberto Armando Albores Gleason (PRI)
  39. Pesca: Francisco Salvador López (PAN)
  40. Población y Desarrollo: Adán Augusto López (PRD)
  41. Protección Civil: Héctor Yunes Landa (PRI)
  42. Puntos Constitucionales: Raúl Cervantes Andrade (PRI)
  43. Radio, Televisión y Cinematografía: Alejandra Barrales (PRD)
  44. Recursos Hidráulicos: Aarón Irizar López (PRI)
  45. Reforma Agraria: Francisco García Cabeza de Vaca (PAN)
  46. Reforma del Estado: Manuel Camacho Solís (PRD)
  47. Reglamentos y Prácticas Parlamentarias: Jorge Luis Preciado Rodríguez (PAN)
  48. Relaciones Exteriores: Gabriela Cuevas Barrón (PAN)
  49. Relaciones Exteriores África: Margarita Flores Sánchez (PRI)
  50. Relaciones Exteriores América del Norte: Marcela Guerra Castillo (PRI)
  51. Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe: Mariana Gómez del Campo (PAN)
  52. Relaciones Exteriores Asia-Pacífico: Teófilo Torres Corzo (PRI)
  53. Relaciones Exteriores Europa: Rabindranath Salazar (PRD)
  54. Relaciones Exteriores Organismos Internacionales: Laura Angélica Rojas Hernández (PAN)
  55. Relaciones Exteriores Organismos No Gubernamentales: María Lucero Saldaña Pérez (PRI)
  56. Salud: Maki Esther Ortíz Domínguez (PAN)
  57. Seguridad Pública: Omar Fayad (PRI)
  58. Seguridad Social: Fernando Enrique Mayans (PRD)
  59. Trabajo y Previsión Social: Ernesto Gándara Camou (PRI)
  60. Turismo: Félix González Canto (PRI)
  61. Vivienda: María Elena Barrera (PVEM)

jueves, 27 de septiembre de 2012

La Comisión de Trabajo valida por mayoría dictamen de reforma laboral





Cámara de Diputados

México, DF. La Comisión de Trabajo y Previsión Social aprobó con 21 votos a favor, 8 en contra y una abstención, en lo general y en lo particular los artículos no impugnados del dictamen a la iniciativa preferente del Ejecutivo Federal que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo.
El presidente del órgano legislativo, diputado Carlos Aceves del Olmo, informó que para la discusión en lo particular se recibieron un total de 261 reservas a diversos artículos. PRI, 13; PAN, 16; PRD, 96; PVEM, 16; PT, 19; Movimiento Ciudadano, 13, y Nueva Alianza, 88. Además dio lectura a 30 solicitudes de adiciones de artículos propuestas por los diputados en lo individual.
Con esto, dijo, se termina esta sesión y citó para la reunión de mañana a los 9:00 horas, en el Salón Protocolo, del edificio “C”.
Posicionamientos de grupos parlamentarios
PRI
El diputado Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez argumentó que el dictamen busca incidir para bien en la productividad del país y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, generando empleos e incorporando al mercado laboral modalidades de contratación con derecho a prestaciones.
El documento, agregó, también establece condiciones para acceder a una mejor justicia laboral y una profesionalización de las autoridades del trabajo, “atendiendo en todo momento un mandato de la más alta importancia para el país, que es de interés para toda la sociedad”.
En su turno, el diputado Fernando Salgado Delgado resaltó que la propuesta pretende incentivar el empleo formal y respetar los derechos de los trabajadores a la seguridad social. “Tenemos el reto de tomar una estrategia fundamental y reestructurar a la clase media para mover la economía del país”.
PAN
En tanto, el diputado José Alfredo Botello Montes mencionó que la reforma plantea que los jóvenes podrán conseguir empleos formales en contratos a prueba, con capacitación inicial, salario justo, prestaciones y seguridad social. “No hay efecto retroactivo en perjuicio de nadie, no hay afectación para los trabajadores ni para los patrones”.
Asimismo, protege los derechos de mujeres, menores de edad, jornaleros agrícolas y trabajadores domésticos, prohibiendo la discriminación de cualquier tipo. “Tendremos mayor competitividad y productividad, una economía más atractiva, con lo que se tendrán mayores inversiones”.
El diputado Juan Bueno Torio expresó que con el dictamen no se cancelan los derechos laborales de quienes tienen empleo, ni tampoco las prestaciones sociales, “sólo abre una oportunidad para que las empresas y las industrias comiencen a contratar gente, de tal forma que el ingreso de las familias mejore sustancialmente y existan óptimas condiciones de vida”.
PRD
El diputado Martí Batres Guadarrama señaló que el dictamen no integra las propuestas de su fracción parlamentaria, por lo que presentó un proyecto alternativo, el cual, dijo “plantea desechar la iniciativa preferente presentada por el titular del Ejecutivo”.
Entregó al presidente de la Comisión el voto en particular de su grupo parlamentario, “es decir, el proyecto alternativo que se llevará al Pleno de la Cámara de Diputados. Hago entrega –dijo-- como señala el Reglamento”.
El diputado Valentín González Bautista manifestó que el dictamen afecta los derechos de los trabajadores, ya que el pago por hora acentuaría el abuso que tiende a generalizarse, convirtiendo a la fuerza de trabajo en una mercancía. “Fracciona el salario y lo desnaturaliza, sobre todo cuando actualmente el salario mínimo no cumple la finalidad constitucional”.
PVEM
Durante su participación, el diputado Tomás Torres Mercado pidió que las reformas no queden sólo en lo referente a lo laboral, sino también del seguro social ya que, dijo, las pensiones representan la deuda interna más elevada.
Al respecto, el diputado Antonio Cuéllar Steffan sugirió establecer restricciones que propicien ser competitivos. “En la medida en que la ley permita que haya empleo, esta misma transitará a que gocen de un salario digno y dentro del marco de la ley, que es lo que plantea la iniciativa”, sostuvo.
Movimiento Ciudadano
La diputada Luisa María Alcalde Luján pidió eliminar del dictamen lo referente al contrato por hora y solicitó que incluir la contratación colectiva se sujete a consulta de los trabajadores y se aplique la justicia laboral a través de árbitros imparciales.
Por lo anterior, destacó que el 90 por ciento de los contratos colectivos son firmados a espaldas de los trabajadores, lo cual, dijo, fomenta la corrupción y desprestigia al sistema sindical mexicano.
PT
El diputado Adolfo Orive Bellinger afirmó que esta reforma no resolverá los problemas de reactivación económica ni el mejoramiento de la calidad de vida de los trabajadores.
Explicó que, por el contrario, debe aumentar el salario de los trabajadores así como el nivel tecnológico, lo que a su vez incrementará la productividad ya que, advirtió “hoy en día hay 3 millones 630 mil micro y pequeñas empresas que tienen un promedio de vida de 6 años”.
Nueva Alianza
Al iniciar la discusión en lo general, el diputado José Angelino Caamal Mena señaló que las nuevas modalidades de contratación propuestas en el dictamen tienen un vacío sobre cómo se va a establecer el salario, además que, argumentó, no hay un mecanismo claro que garantice el derecho de jubilación y pensión.
Señaló que este dictamen podría afectar a los trabajadores, principalmente en lo referente a prestaciones sociales y favorecer al patrón, por lo que se manifestó por dinamizar el mercado productivo y crear mejores oportunidades de empleo con salarios mejor remunerados.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Mercado = Marketing



Me encontré este comparativo en la página estudio merca, en este breve artículo señalan que en el marketing político podemos adaptar conceptos del ámbito económico, esto ya que actualmente existe una confusión de si se puede utilizar el término Marketing para el área como se hace en los términos de mercado. En esta página señalan que si se pueden utilizar los términos y adaptarlos, para muestra los siguientes ejemplos:

• Empresa = Partido político
• Empresario = Candidato y/o personaje político.
• Mercado o consumidor = Votantes o electores (En caso de elecciones), Ciudadanos, etc..
• Oferta = Propuestas, Compromisos firmados, Programas de apoyo, etc..
• Demanda = Necesidades de ciudadanos (Pavimentación, servicios, programas, servicios de educación, servicios de salud, etc.).
• Imagen = Imagen física y moral del candidato y/o político.
•Marcas = Organizaciones adherentes, sindicatos, confederaciones, etc., pertenecientes al Partido.
• Otros.


Link del artículo: http://estudiomerca.com.mx/blog/2012/09/17/politica-en-mexico-la-innovacion-como-nueva-mision/

martes, 18 de septiembre de 2012

¿Marketing político en España?


Este artículo fue publicado en el 2010 por el portal Ahora Debate sobre marketing político.


El marketing político es una herramienta clave en un mundo, en constante crisis de valores, en el que las ideologías convergen, y realmente poco importan a la hora de decidir a quién y por qué votar. Por todo ello podemos exponer algunas ideas que aparentemente han funcionado en momentos políticos concretos, si utilizáis el marketing en política por lo menos  utilizarlo bien, algunas recomendaciones, extraídas de un artículo de Raúl Peralba.
 «Enfocar»: es identificar una idea simple que interese a la mayoría y que no pertenezca a otros. Bush la tenía; «la seguridad nacional»; Kerry no la encontró.
«Más valor»: a mayor sofisticación de los «votantes/compradores» y en una situación delicada es mucho mayor la preocupación por la «fiabilidad de lo que se vota/compra». Naturalmente salvo que haya un «accidente» (caso 11-M) y los clientes escojan otras alternativas.
«Novedades»: hay que tener muy presente que los «votantes/clientes» están más interesados en lo «nuevo» que en lo «mejor». Tal vez esto explique algunos éxitos de partidos nacionalistas o incluso regionalistas.
«Cambiar»: el cambio tiene riesgos. Los votantes, más importantes son los que ya tenemos. A veces preocuparse en exceso por los que no tenemos es peligroso.
«Entender»: los partidos políticos se gastan fortunas en medir la intención de voto; pero no en entender como funciona la mente de sus votantes. Pocas veces se hace para saber los «porqué». Hay que acercarse con propuestas simples y claras, que encajen en lo que hay en las mentes que se quiere atraer. Hay que pensar con esas mentes y no obligarles a que piensen como se les dice.
«Expertos»: ¡Una advertencia! El marketing está en manos de «expertos» integrados en los propios partidos. La objetividad brilla por su ausencia. En una competencia donde la imagen personal de los líderes es un aspecto básico del «producto» que se ofrece, es muy duro decirle al «jefe» que no cumple con las «especificaciones mínimas» de un «producto competitivo», o que está «averiado» o que se ha quedado «obsoleto».
Si lo expresado en este artículose parece a la realidad, seguramente no será simple coincidencia…

El marketing 2.0 y las ciber-campañas (2da parte)




Publicación de Revista Mexicana de Comunicación


El marketing 2.0 puede ser conceptualizado como el proceso de investigación, comunicación, organización y movilización político-electoral que se realiza con sustento en las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones.
Por su parte, las ciber-campañas pueden ser conceptualizadas como las diversas acciones y actividades de investigación, comunicación, organización, financiación, movilización y cuidado y defensa del voto que realizan partidos y candidatos usando las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones con el objetivo, por un lado, de conseguir el voto de los electores y, por el otro, de evitar que los opositores ganen las elecciones. Es decir, las ciber-campañas implican dos frentes: el frente de atracción de votos a favor de una partido o candidato y el frente de repulsión de votos hacia la competencia.9
Las ciber-campañas llegaron a América Latina a finales de la década de los noventa del siglo XX y hoy día se han popularizado como formas tradicionales de hacer, entender y procesar la política en esta importante región. Estos ejercicios de proselitismo moderno, no sólo han implicado el impulso de campañas de precisión, usando bases de datos y estudios históricos sobre comportamientos de los votantes a nivel, incluso, de sección electoral o casilla, sino también como medios ideales para la persuasión política de alto impacto.
Estos ejercicios de proselitismo moderno, se han apoyado en el uso principalmente de  YouTube, Hi5, MySpace, Facebook, Twitter, wikis, blogs, SMS, páginas de Internet y los correos electrónicos, como nuevos instrumentos o medios digitales de hacer campaña. El desarrollo de este tipo de campañas se ha dado de manera más intensa y amplia en países con economías más pujantes y con mayores niveles educativos, como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela.10
En México, las primeras cibercampañas se realizaron en el año 2000, durante la histórica elección en la que el otrora partido hegemónico de Estado (Partido Revolucionario Institucional) perdió la presidencia de la república y la mayoría de los asientos en el congreso bicameral.11
Durante la elección presidencial de 2006, la Internet sirvió no sólo para hacer llegar los mensajes y las propuestas de los diferentes candidatos a un puesto de elección popular, sino, sobre todo, para atacar y denostar a los adversarios. De hecho, la campaña negativa en contra de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), entonces candidato presidencial de la Coalición por el Bien de México12, se dio principalmente a través de las nuevas tecnologías de la información, la telefonía celular y, por supuesto, la televisión.
De esta forma, era común ver videos descalificatorios en YouTube, recibir correos electrónicos difamatorios y, sobre todo,  atacar por diversos medios digitales a AMLO, articulando una campaña de odio y miedo, que logró finalmente sus objetivos.13
En las elecciones de 2009, el uso de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones se intensificó,14 especialmente a través del uso de Facebook15 y Twitter. Por ejemplo, el Partido Acción Nacional (PAN), a través de su página ofreció a los ciudadanos la posibilidad de opinar sobre sus notas y noticias, además de usar de manera amplia las diferentes herramientas de la Web 2.0.
Otros partidos como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), también acudieron a las ciber campañas, utilizando las redes sociales parar tratar de incidir en la conducta y comportamiento de los electores, impulsando diferentes info estrategias e info tácticas, así como articularon, incluso, mítines virtuales y canales de televisión y radio en Internet, como medios alternativos para tratar de ganar las elecciones.
A través de las ciber-campañas es posible conocer los gustos, necesidades, problemas, deseos, aspiraciones, expectativas, sentimientos y emociones de los electores, así como permiten conocer sobre sus filias y fobias, simpatías y antipatías políticas. En otras palabras, a través de las nuevas tecnologías es posible conocer a profundidad a los votantes y saber qué es lo que los mueve, simpatiza o motiva.16
Por las ciber-campañas, también, es posible comunicarse con los electores, principalmente con los más jóvenes y los sectores con mayores niveles de educación e ingreso económico que tienen acceso a la Internet y a la telefonía, llamados “generación web”. De hecho, las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones permiten una comunicación más interactiva entre los candidatos y los votantes, facilitan el diálogo multidireccional y, sobre todo, posibilitan una comunicación más horizontal con los electores, amen de facilitar la comunicación interna entre los impulsores de la campaña. De cierta manera, la ciber-campañas son entendidas como actividades o acciones eminentemente de comunicación entre políticos y ciudadanos utilizando los nuevos dispositivos tecnológicos.
A través de las ciber-campañas, también, es posible organizar a los electores, transformándolos en ciber-militantes o ciber-voluntarios que impulsen también acciones proselitistas desde la comodidad de su hogar o su trabajo a través de sus redes de amigos, familiares y vecinos, organizado ejércitos de promotores del voto y dotándolos de la información necesaria para el trabajo político.
Recolectar fondos económicos para financiar las diferentes actividades de la campaña y hacer frente a los gastos, producto de las actividades de proselitismo electoral, a través de donaciones de los simpatizantes, es posible también mediante el uso de las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones.  Este ha sido el caso, por ejemplo, de naciones que sustentan el financiamiento de sus campañas en fondos privados más que públicos, como es el caso de Estados Unidos de Norteamérica.
Usando las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones, también, es posible movilizar a los votantes a las urnas el día de las elecciones, facilitando los operativos de organización, logística y movilización electoral, con el fin de ganar las elecciones. Es decir, las ciber-campañas no sólo ayudan a conocer a los electores, a comunicarse con ellos y a organizarlos, sino también a movilizarlos, políticamente hablando.
Finalmente, los nuevos dispositivos tecnológicos, también, son herramientas o medios muy útiles que pueden ayudar en las tareas de vigilancia, observación, cuidado y defensa del voto, especialmente los relacionados con las videograbaciones, que pueden ser utilizados como medios disuasivos para evitar conductas y prácticas ilegales o para documentar irregularidades y delitos que se cometan durante la jornada electoral.
En suma, las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones han posibilitado la existencia de las ciber-campañas, las cuales son estratégicas en la nueva arena político electoral en el orbe, ayudando de sobremanera a construir ventajas competitivas, con el fin de ganar un puesto de elección popular.

A manera de conclusión

Las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones han transformado la forma como se realizan las campañas electorales en América latina y en especial, en México. A partir de la gran experiencia exitosa de las ciber-campañas en Estados Unidos en la elección presidencial de 200817, cuando Obama18 ganó la contienda, esta región ha revolucionado su forma de hacer política y de tratar de ganar el voto de los ciudadanos.19
De esta forma, hoy día toda campaña electoral exitosa implica el establecimiento de tres grandes frentes estratégicos: 1) El mediático, centrado en la radio y la televisión; 2) El territorial, centrado en el contacto directo con la gente; y 3) El del ciberespacio, centrado en el uso de las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones.
El frente de las ciber-campañas ha experimentado, en los últimos años, un crecimiento exponencial debido a la socialización de las nuevas tecnologías de la computación y la telefonía. De acuerdo con la consultora ComScore, el uso de la red social Twitter en América Latina ha tenido aumentos sustanciales en los últimos años, ya que, por ejemplo, del 2009 al 2010 se tuvo un aumento de usuarios de un 305%.20 Algo similar ha pasado con Facebook, con los micro-blogs, los wikis, Hi5, Myspace y las demás redes sociales. Sin embargo, el mayor uso de las nuevas tecnologías no significa automáticamente un mayor número de votos para los candidatos usuarios, ni una mayor calidad de la democracia en los países de la región. Todo depende de la forma como se usen estas tecnologías y el fin que se pretenda alcanzar.
Hoy día, las elecciones no necesariamente se ganan en la televisión, sino también en el ciberespacio, utilizando las nuevas formas de comunicación política alternativa, que posibilitan el posicionamiento de candidatos, partidos y temas de campaña en sectores específicos de la sociedad. Las ciber- campañas, también, posibilitan la transformación de las campañas tradicionales sustentados en la acción unilateral de la clase política hacedores de campañas en amplios y verdaderos movimientos ciudadanos en la búsqueda de un mejor futuro.
Ciertamente, las ciber-campañas abaratan, simplifican y hacen accesible los mensajes de los candidatos y partidos a la ciudadanía. Sin embargo, todavía no se ha sabido explotar en la región las potencialidades de este tipo de herramientas y los políticos lo que comúnmente han hecho es trasladar la forma tradicional de hacer política a la Internet con poca innovación y creatividad.21
En el ámbito electoral, la mejor campaña no es la que sólo proporciona información, sino la que invita a la acción, involucra a los ciudadanos, genera confianza y los hace participes de la contienda, permite a la gente interesarse, presentar proyectos y propuesta de gobierno, manifestar criticas y preocupaciones, subir a la red videos y fotos, publicar eventos y, sobre todo, logra el involucramiento y la participación de amplios sectores sociales.
Por ello, las ciber-campañas deben ir mucho más allá del simple hecho de dar información y difundir las actividades de los candidatos y partidos. Las ciber-campañas debe ser consideradas como un conjunto de herramientas que le permitan a los electores y, especialmente a los simpatizantes y apoyadores, el poder comunicarse y organizarse para hacer proselitismo ellos mismos. Es decir, las ciber campañas deben ser concebidas como un medio que facilite la comunicación y la organización de los ciudadanos para convertir a la campaña en un gran movimiento social capaz de movilizar a miles de votantes a las urnas para construir una gran victoria electoral.
Finalmente, se debe considerar que la política implica un proceso constructivo y las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones son herramientas importantes e imprescindibles para poder edificar grandes proyectos de política, ya sea a nivel local, regional, nacional o internacional. En el futuro, el tiempo dedicado a Internet por parte de los electores en América latina será mayor al número de horas por semanas destinadas a la exposición en televisión. De ahí la importancia de mejorar las estrategias de persuasión, interrelación, diseño y arquitectura propagandística de las ciber campañas.

Notas

1) En este sentido, son tres las características centrales de este tipo de sociedad. Primero, el uso intensivo de tecnologías de la información en múltiples procesos; segundo, la deposición amplia de datos, información y conocimientos por amplios sectores sociales y, tercero, el uso de la información y el conocimiento como medio para construir poder y riqueza
2) Marconi montó la primer estación de radio del mundo en Inglaterra, utilizando las ondas electromagnéticas descubiertas por Heinrich Rudolf Hertz y James Clerk Maxwell.
3) Ya antes, en 1840 Samuel Morse había inventado el telégrafo y en 1875 Graham Bell inventó la telefonía, misma que posibilitó propagar sonidos y mensajes a través de cables.
4) En Argentina, por su parte, la radio hizo su aparición como medio hegemónico de comunicación política en la elección de 1928, en el segundo periodo de Hipólito Yrigoyen.
5) En 1927 se inició la primer emisión de televisión pública en Inglaterra y en 1930 en los Estados Unidos de Norteamérica. En 1937, comenzaron las transmisiones regulares de televisión electrónica en Francia e Inglaterra. En México, en 1946 se inaugura el primer canal de televisión, Canal 5, en 1951 en Argentina con el Canal 7 y en Nicaragua en 1956, con el Canal 8.
6) John F. Kennedy ganó la elección presidencial en 1960 gracias a su mejor desempeño en un debate televisado frente a Richard Nixon.
7) Paul Baran es considerado como una de las figuras clave de la creación de Internet. En 1964, él tuvo la idea de crear una red con la forma de una enorme telaraña. En agosto de 1969, al margen del proyecto militar, ARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados, una división del Ministerio de Defensa de Estados Unidos) creó la red experimental Arpanet, cuyo fin era conectar cuatro universidades.
8) Las nuevas tecnologías posibilitan una comunicación no sólo bidireccional (políticos ciudadanos), sino también multidireccional, (políticos-ciudadanos-ciudadanos-políticos).
9) El primer frente es lo que da origen a lo que se conoce como ciber campaña positiva y el segundo a la ciber-campaña negativa. Estas últimas, han sido proscritas o prohibidas en la televisión en varios países, como México, pero no en el ciber-espacio.
10) En otros países de la región como Nicaragua, Bolivia, Ecuador y El Salvador las cibercampañas han sido menos utilizadas, ya que la denominada “brecha digital” es más grande y, por lo tanto, el porcentaje de penetración de internet es reducido.
11) De 500 asientos en la cámara de diputados el PRI obtuvo 211 y de 128 curules en el Senado este partido obtuvo sólo 60.
12) Esta alianza fue formada por el Partido del Trabajo, el Partido Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática.
13) De acuerdo con los resultados electorales dados a conocer por el Instituto Federal Electoral, Felipe Calderón ganó la elección con el 35.89% de los votos en contra del 35.33% de AMLO. Roberto Madrazo Pintado, candidato de la Alianza por México, integrada por el PRI y el Partido Verde Ecologista de México, obtuvo 22.23%.
14) Según un estudio de la IAB, para 2010, el 86% de los mexicanos contaba con teléfono celular, 59% computadora de escritorio, 54% computadora portátil, 45% aparatos de videojuegos, 14% teléfonos inteligentes , 8% asistentes personales PDA y 4%  Ipads.
15) De acuerdo a Socialbaker, una de las empresas consultoras de las nuevas tecnologías de la información, tan sólo en la ciudad de México existen más de 9.3 millones de usuarios de Facebook.
16) Es decir, detectar los temas que preocupan a los futuros votantes en sus diferencias y similitudes, escuchar sugerencias y ofrecer soluciones al respecto.
17) En la campaña presidencial del 2008, Obama invirtió 750 millones de dólares y en la campaña del 2012 se estima pueda superar la cifra de los mil millones de dólares. La mayoría de estos recursos obtenidos a través de recaudaciones utilizando las nuevas tecnologías de la información.
18) El 4 de abril del 2011, en los Estados Unidos de Norteamérica el presidente Barack Obama anunció  su candidatura rumbo a la reelección a través de un correo electrónico dirigido a sus seguidores, un mensaje en Twitter y un video subido a Youtube y a su sitio Web con testimonios de partidarios con el titulo “Comienza con nosotros.”  De esta forma, Obama continuó con la estrategia digital que utilizó en su última campaña y que ha marcado la nueva política en el presente siglo (Véase Rafael Mathus Ruiz, Costará reelección de Obama mil millones de dólares, periódico Mural,  sección internacional, 5 de abril del 2011, p. 9).
19) De acuerdo a Luis Arvizu, anteriormente los partidos asignaban lo que sobraba de sus presupuestos al uso de internet. Hoy la red forma parte importante de sus estrategias.
20) ComScore es una empresa norteamericana que se dedica a medir las audiencias en el mundo digital, su página Web es www.comscore.com.
21) La desconfianza social en los políticos y los partidos, además, de la desconfianza en la Internet ha limitado a las ciber campañas como medio alternativo de propaganda electoral, que ayude a fomentar una mayor participación ciudadana en las urnas.

*Los autores son profesores investigadores en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara.  azepeda@cucea.udg.mx